金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 鄧杰）近日，原告尚某某及趙某某向武陵源法院遞交撤訴申請(qǐng)，武陵源法院裁定準(zhǔn)予兩原告撤回起訴。至此，兩起拆除違法建筑行政訴訟案件圓滿化解。

2023年6月6日、10月8日，原告尚某某及趙某某因不服桑植縣某鎮(zhèn)人民政府作出的《限期拆除違法建筑通知書》分別向法院提起行政訴訟，訴請(qǐng)確認(rèn)桑植縣某鎮(zhèn)人民政府作出的《限期拆除通知書》違法并依法撤銷。

承辦法官經(jīng)開庭審理及現(xiàn)場(chǎng)勘查走訪，發(fā)現(xiàn)原告尚某某在修建新房主體時(shí)確實(shí)存在超占面積加建廚房的違法事實(shí)，在房屋主體竣工后，是可以申請(qǐng)加建廚房的，被告鎮(zhèn)政府作出的被訴行政行為亦存在瑕疵問題。為實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議，承辦法官主動(dòng)與桑植縣人民政府主管控違拆違工作的副縣長(zhǎng)及桑植縣人大常委會(huì)副主任聯(lián)系溝通，并就地召開有被告某鎮(zhèn)政府、縣司法局、縣治違辦等部門參加的府院聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)會(huì)議，會(huì)上以“解剖麻雀”的方式，指出被告作出的行政行為存在的問題，共同制定解決該行政爭(zhēng)議的方案，同時(shí)向被告桑植縣某鎮(zhèn)人民政府發(fā)出一份司法建議，建議被告做到“法定職責(zé)必須為”“法無授權(quán)不可為”，對(duì)被訴行政行為存在的問題自行糾正，同時(shí)切實(shí)踐行“小事不出村、大事不出鄉(xiāng)和鎮(zhèn)、矛盾不上交、平安不出事、服務(wù)不缺位”新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)，做好當(dāng)事人的服判息訪息訴工作，確保行政爭(zhēng)議、矛盾糾紛就地化解。被告某鎮(zhèn)政府收到法院司法建議后，主動(dòng)到現(xiàn)場(chǎng)與原告協(xié)商實(shí)質(zhì)化解方案，得到原告尚某某及趙某某的認(rèn)可，2023年10月12日、18日，原告尚某某及趙某某均撤回起訴，兩案行政爭(zhēng)議圓滿化解。

司法建議是審判權(quán)的外延，是審判機(jī)關(guān)履職的一種形式。在行政訴訟中，巧用司法建議可及時(shí)糾正相關(guān)行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法過程中存在的錯(cuò)誤、漏洞及瑕疵。對(duì)于擴(kuò)大辦案效果、堵塞工作漏洞、維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定有重要意義。下一步，武陵源法院將進(jìn)一步樹立能動(dòng)司法的理念，積極參與行政爭(zhēng)議訴源治理，用活司法建議，實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議，努力實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

作者：鄧杰

責(zé)編：蔣文娟

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)